Martins nyhetsbrev för oktober
|
|
Tack för att du prenumererar på mitt nyhetsbrev, jag hoppas du finner innehållet intressant och underhållande.
|
|
Sedan sist
Då jag sedan en vecka tillbaka har gått ner i arbetstid har jag kunnat lägga mycket mer tid på författandet, uppskattningsvis 4-5 timmar under måndag till fredag. Då jag har så pass mycket tid på vardagarna ger jag mig lite mer andrum till helgen, även om jag inte helt kan låta bli att skriva på något.
|
I söndags var jag på bokmässan för första gången på jag vet inte hur länge. Det var inspirerande att se den bredd och omfattning som ryms inom litteraturens ramar. Förutom att jag köpte ännu fler böcker och fick ihop 10 000 steg (jag mötte upp en kompis och tog en sväng i Göteborg efteråt) träffade jag Jerry Westinger, vars YouTube-kanal jag tidigare rekommenderat. Miljön var inte lämplig för ett längre samtal men det var kul att snackas vid oavsett. Vad jag förstod hade han fått ut det han hade tänkt av mässan och jag hoppas på att träffa honom även nästa år.
|
Mina alster
Min redaktör har kommit halvvägs med Morden i Belize. Hade det inte varit för en ögonsjukdom han inte blir kvitt skulle han varit klar enligt schema men det är mycket viktigare att han kan bli frisk än att jag har ett manuskript att jobba med. Hans förhoppning är att hinna med resten under oktober men gav mig indikationer på att han gillar det han läst så här långt.
|
Samma som förra månaden. Så snart utkastet till De odödligas arv är klart är tanken att börja revidera det här manuskriptet.
|
Här har det varit ett antal turer som beskrivs i mer detalj i bloggen. Sammanfattningsvis hade jag för bråttom från synopsis till utkast och slarvade när jag skrev min scensammanfattning vilket resulterade i att jag efter nästan 24 000 ord insåg att mina scener inte fungerade. Sedan ett par dagar har jag en uppdaterad scensammanfattning med mycket mer detaljerad information om scenerna och avslutade nyss den nya versionen av scen 8. En del av mig vill garantera att jag skriver klart utkastet under oktober, en annan del av mig vet bättre än att lova något.
|
Vad har jag läst på sistonde?
Klockan K av Agatha Christie och Life Expectancy av Dean Koontz. Jag har alltid hävdat att man inte kan bli för gammal för att skriva böcker men Life Expectancy har fått mig att omvärdera det påståendet. Att det blev Christie på svenska beror på att jag hittat ett antal av hennes böcker efter min pappa.
|
Vad läser jag just nu?
Värt att kika närmare på
Om ni läser e-böcker borde Freebooksy vara av intresse då de i utbyte mot er e-postadress skickar gratis e-böcker samt tips på böcker, anpassade efter din smak. Jag läser själv inte e-böcker men företaget bakom siten har bra rykte och varit i branschen sedan 2011 så jag känner mig trygg med att rekommendera dem.
|
En fundering
Finns det objektivt dåliga böcker?
|
Frågan väcktes efter bara några sidor in i Cusslers Nemos Arv då Dirk Pitt, vår väldigt manlige men ändå sårbara hjälte, beskriver sitt utseende när han ser sig i spegeln, något som används som ett varnande exempel på hur man absolut inte ska göra. Boken är full av prosa en etablerad författare skulle ha undvikit som pesten, prosa som till och med jag tycker är amatörmässig och då är jag i allra högsta grad en amatör.
|
Frågan aktualiserades när jag tidigare i dag tittade på Man Carrying Things' recension av Mr Beasts och James Pattersons nya bok The Most Dangerous Games. Videon handlar inte bara om att racka ner på boken för sakens skull, tvärtom lyfter han fram de sektioner av boken som faktiskt fungerar, men på grund av hur undermåligt skriven boken är lägger han mycket tid på att prata om just detta.
|
Grundproblemet verkar vara att varken Jimmy (Mr Beast) eller James var särskilt entusiastiska över att skriva boken. Patterson är (ö)känd för att knappt skriva sina egna böcker och Jimmy (och hans team) ville förmodligen bara slå mynt av hans framgångar på YouTube för att nå ut till en ännu bredare publik. Om det då dessutom är, som det misstänks, en spökskrivare som faktiskt skrivit boken kan den omöjligt bli "bra".
|
Precis på samma sätt som det går att titta på en stol och säga att den är obekväm, av dålig kvalitet och opraktisk går det att titta på en bok och säga att den är ointressant, förvirrande och klumpigt skriven. Nybörjarmisstag, prosa som en duktig redaktör skulle slå ner på, karaktärer lika stereotypa som lövtunna och en handling som är i det närmaste obegriplig är i mitt tycke kännetecken på en objektivt dålig bok.
|
|
Det är fortfarande tillåtet att tycka om en dålig bok. Jag älskar exempelvis gamla B-filmer, men jag är medveten om hur dåliga de är. Det blir problematiskt först när vi inte vågar erkänna att vi gillar något som anses vara dåligt.
|
|
|
|
|
|
Tack för att du tog dig tid att läsa! Spana in bloggen för veckovisa och kärnfullare uppdateringar där du även kan kommentera och diskutera inläggen.
|
|
|
|
|
|
|
